официальный сайт регионального отделения

News

[20.01.2004]
Шовинизм, как политическое оружие
Автор: 
Александр Рудницкицкий
Источник: 
Источник
0
Название: 
«Честное слово»
Тип: 
Газета
Каждые четыре года наше общество с регулярностью приливов покрывают волна шовинизма и антисемитизма. Истинные патриоты разных мастей вспоминают про права титульной нации и находят виновников всех страданий России. Одни верят, что во всем виноваты евреи, другие клеймят кавказскую мафию. Важно, что они сеют национальную рознь и успешно эксплуатируют ее. «Я зову к противостоянию!» - как недавно по другому поводу сказала Любовь Швец. Но мафиози чувствуют себя вполне комфортно, а азиатская внешность стала фактором риска и поводом для поборов. На днях один африканец в связи с пожаром в университете «Дружбы народов» сказал: -«Учиться у вас хорошо, а – жить страшно!» И дело не столько в скинхедах. В прошлом году в Новосибирске лидером этой гонки за голосами избирателей был генерал Петров, бывший коммунист-интернационалист, ученый, обнаруживший живую и мертвую воду. Он детально изобразил спрута сионизма, выносившего его конкурента на пост губернатора. Признавался в преданности христовым заповедям, он разоблачал христианство, как тысячелетнюю провокацию сионистской верхушки, против наивных россиян. А что во времена Христа ни русских, ни сионистов еще не было, его не смущало – не историк наш генерал. В этом году отличился Борис Миронов, своей газетой «1 Сибирский фронт» шокировавший новосибирцев. Как правоохранительные органы поступят в этот раз, мы увидим на избирательных участках. Если Б. Миронов будет снят, значит Конституция, уголовный кодекс и законы о выборах у нас работают. Если же останется, значит лозунг «Еврейский народ грабит русский народ!» призывы официально признан нормальной предвыборной полемикой, и новосибирцы будут выбирать, голосовать им за нациста или против. Недавно Л. Швец опять сетовала, что, удалив графу национальность в паспорте, правительство зомбировало россиян, и заметила, что «у всех наших руководителей, кроме Сталина, были не те носы». Непонятно, почему запись в казенной бумаге имеет такой сакральный смысл для коммунистов, позволяя гордиться своими предками. Если каждый сам определяет свою национальность, а государство гарантирует равноправие наций, никакого юридического смысла запись национальности в паспорте не имеет. Но члены КПРФ и их сторонники в наше демократическое время они могут учредить общественную организацию чистокровных русских или, например, хазар. В уставе этой добровольной организации можно определить, какая доля крови порочит расовую чистоту, как гарантируется генетическая чистота потомства, имеют ли право вступать в эту организацию дети от неполных браков. Наконец, очень важно установить стандарт породы. Тогда будет ясно, чей нос более подходит для чистокровного русского – И. Сталина или Г. Зюганова. Возможен и комплексный вариант – нос Сталина, интеллект Шандыбина и патриотизм Зюганова. Но кто в России сможет достигнуть подобных высот? Очевидно, что носы ни А. Пушкина, ни Н. Гоголя, ни тем более М. Блантера не подойдут. Поэтому петь еврейскую народную песню «Катюшу» чистокровным русским придется запретить. Пусть изучают товарища А. Проханова. «Нос Сталина» пахнет наследственной болезнью коммунистов. Остается сожалеть вместе с С. Горячевой, что коммунисты до сих пор не определились, от чего из своего наследства они готовы отказаться. Судя по носу, сталинизм и антисемитизм в это множество не входят, как и старый лозунг: «Чем хуже, тем лучше!» С. Горячева в передаче «Свобода совести» сообщила, что она просила разрешить ей завершить работу в Думе по финансированию детских пособий на федеральном уровне. Руководство КПРФ возразило ей, что решения этой проблемы будет успехом буржуазного правительства. Интересы детей для КПРФ разменная монета в политической борьбе. С. Горячева, в искренности которой не приходится сомневаться, высказала в этой же передаче спорное мнение, что антисемитские высказывания лидера партии Г. Зюганова позорят партию. Здесь я категорически не согласен - есть репутации, которые испортить невозможно. Если десятки лет партия практиковала государственный антисемитизм, еще одно откровенное высказывание лидера ничего изменить не может. Чтобы не быть голословным, предлагаю читателю угадать, какая из человеконенавистнические цитат принадлежит Карлу Марксу, а какая – Фридриху Энгельсу? «Какова мирская основа еврейства? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги. Но в таком случае эмансипация от торгашества и денег – следовательно, от практического, реального еврейства – была бы самоэмансипацией нашего времени. Общественная эмансипация еврея есть эмансипация общества от еврейства.» «…ненависть к русским была поныне и остается у немцев их первой революционной страстью… у австрийских немцев и мадьяр руки будут свободны, и они ответятславянским варварам кровавой местью. Всеобщая война, которая разразится, раздробит славянский союз и уничтожит эти мелкие тупоголовые национальности, вплоть до имени включительно.» И.В. Сталин не был антисемитом – он одинаково всех любил все народы. Антисемитизм всплывает, когда нужны виноватые. Поэтому, если не будет евреев, пригодятся кавказцы или мусульмане. Неважно кто – важны фанатизм и мироощущение. А Л. Швец я задам несколько вопросов. Согласны ли Вы, что Советский Союз развалили коммунисты? Если же виноват один Михаил Горбачев то, что это за порядок, при котором один человек может развалить мировую державу? Каким образом Вы гарантируете, что, получив власть, Геннадий Зюганов или его приемник не развалит Россию? Как экономист, согласны ли Вы, что грабеж природных ресурсов начался задолго до перестройки? Ведь не существует даже какой-либо версии, почему мы наращивали продажу нефти себе в убыток. И последнее, почему интересы пролетариата защищают очень обеспеченные люди? Правда ли, что средний доход в Вашем федеральном списке больше миллиона рублей в год. Очевидно, что лозунг «Россия для русских» - чистая демагогия. Настоящая проблема заключается в том, что как и во всех развитых странах коренное население России сокращается – по прогнозам через 25 лет за Уралом оно сократится вдвое. Поэтому на самом деле перед Россией альтернатива: либо управляя миграцией, привлечь наших соотечественников из СНГ и других, либо, распугивая образованных людей националистической пропагандой, наблюдать криминальное проникновение из-за рубежа совсем другого населения, понимая мрачные последствия для России этого процесса. Судя по закону о гражданстве, наше правительство выбрало второй путь.

Исходный текст

Александр Рудницкицкий