[08.11.2005]
Осторожно – «Единая Россия»!
Избирательная кампания по выборам депутатов Новосибирского областного совета началась задолго до ее официального объявления с фальстарта «Единой России». «Единороссы» ринулись в облсовет при демонстративном использовании административного ресурса. Фальстарт «Единой России» - корпоративный рефлекс самосохранения партии власти в состоянии гипертрофированного страха перед возможным выборным поражением, чреватым потерей реальной власти и доступа к бюджетным деньгам. Расчет политтехнологов, конструирующих избирательную кампанию «Единой России» в нашей области, основан на учете следующих фактов.
Апрельские выборы депутатов горсовета Новосибирска показали - партия власти потерпела слабопрогнозируемое сокрушительное поражение: из 22 номинированных региональным отделением «Единой России» кандидатов прошел только один, что составляет 4,5 %. Это достоверный потолок электорального доверия к политике «Единой России» времен монетизации.
Лидеры новосибирских «единороссов» не вынесли «сор из избы», выучили политический урок и стали «выдавать на гора» «социальные» результаты, освещаемые в местных СМИ и занимающие в эфире время, сопоставимое со временем на все остальное: уборочную, птичий грипп, подготовку к зиме. Деятельность «единороссов» я называю политикой «чупа-чупсов» (это дешевые леденцовые конфетки, которыми плохие родители затыкают рты плачущим детям вместо того, чтобы дать им максимум внимания и участия). Конкурсы детских рисунков на асфальте с раздачей призов китайского ширпотреба, обмен бу учебниками (эдакий социальный «сэконд-хэнд»), акции в зоопарке с совмещением осмотра слонов и «раздачи слонов» - вот все, на что способен полет «социальной фантазии» новосибирских «единороссов». Это признак того, что партия, претендующая на лидерство в законодательной власти области, не имеет серьезной, долгосрочной, системной, комплексной социальной политики, правильно расставленных социальных приоритетов, не владеют информацией о состоянии муниципальных социальных отраслей, коммунального хозяйства, систем жизнеобеспечения.
Владеющие арифметическими азами «единороссы» из областного совета пытались «протолкнуть» пятипроцентный барьер для прохождения партий в его состав. Председатель областного совета, опытный «политический лис» В.Леонов «ронял дипломатическую слезу» местного Талейрана, математически обосновывая оптимальную формулу состава будущего облсовета: чем ниже барьер, тем больше демократии, шансов на прохождение различных партий, богаче «цветами» «политическая радуга» будущей законодательной власти. Не о политической красоте облсовета пекся его глава (иначе там была бы половина женщин) – он пекся об обеспечении формальных признаков популяризации политики Президента и пропрезидентской партии в Новосибирской области статистикой «народного волеизъявления». Чем выше формальный индекс электоральной поддержки партии власти, тем выше индекс угождения региональной политической элиты Москве. Поэтому политтехнологами «Единой России» взят курс на тотальную монополизацию теле- и радиоэфира, создание ложного представления об отсутствии на политическом поле региона иных политических сил и социопригодных партий. В случае же проведения открытых политических дебатов и конкурсов социальных достижений «единороссы» не будут в них участвовать, дабы не оказаться битыми. Но именно в открытой и публичной конкуренции политических программ, планов и социальных результатов заключается культура, честность и цивилизованность политической борьбы. Предвыборный фальстарт «Единой России» рассчитан на перехват инициативы, нечестное создание политической форы, создание информационного голода, загон избирателя в угол неизбежности выбора из одного.
Политика «Единой России» объективно и диалектически обусловлена ее происхождением и архитектурой. Это виртуальная псевдопартия. Это идеологический фантом, клон, искусственно сотворенный Кремлем в целях сохранения собственной власти. Партия, созданные высшим чиновничеством страны, ничего общего с народом не имеет. Ее главная задача в регионах – укрепить свою власть созданием подконтрольных периферийных политических «медвежьих берлог». Мы, простые смертные, можем ждать от них только «медвежьих услуг».
Есть отрасли, вмешательство в которые со стороны любой партии социоопасно и авантюрно. Участие «Единой России» в ежегодной конференции учителей, программное заявление о социализации и политизации подрастающего поколения вызывает категорическое несогласие. Вмешательство партии власти в школьное дело обязано быть не на уровне идеологической вербовки педагогов и обработки неокрепших мозгов наших детей, а на уровне кардинального улучшения материально-технической базы школы, многократного роста учительской зарплаты, обязанности власти недопущения таких дней знаний, как 1 сентября 2004г.в Беслане.
«Единая Россия» пишет в свой актив подаренные ветеранам войны подарки и цветы, переданные сельским школам невостребованные в городе учебники. Я постараюсь объективно составить ее политический пассив.
1.
Федеральный закон о монетизации льгот. Жертвами этой беспрецедентной социальной авантюры стали ветераны войны и труда, инвалиды, пенсионеры, чернобыльцы, блокадники.
2.
Отмена Губернаторских выборов противоречит ряду статей Конституции России. Назначение глав регионов – нарушение Конституции с непредсказуемыми правовыми последствиям: сомнительной законностью решений назначенных губернаторов и легитимностью их деятельности. Полномочия Президента России, урегулированные главой 4 Конституции, не предусматривают назначение глав исполнительной власти регионов. Цель назначения «ручных» губернаторов - недопущение роста региональной политической элиты. Вертикализация и избыточная концентрация власти в центре может быть опасной для самого центра: кемеровчане ни при каких условиях, даже роспуска кузбасской Думы, «не сдадут» А.Тулеева, и правильно сделают. Впрочем, история губернаторов А.Лебедя и М.Евдокимова показывает–быть избранными народом по любви смертельно опасно.
Согласно ч.3 ст.32 Конституции, «Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы». «Единороссы», лишившие права избирать желанного губернатора, идентифицировали нас, своих сограждан, с олигофренами и уголовниками.
3.
Формирование Госдумы исключительно по партийным спискам означает одно – в Думе не будет лучших, заслуженных, заработавших авторитет пахотой на малой родине. Формирование высшей представительной власти исключительно по партийным спискам означает силовую политизацию граждан и их принудительную парториентацию. Граждане, не симпатизирующие ни одной партии (а таких много), лишаются права избирать и избираться.
4.
Обязательное гражданское автострахование – легальный рэкет, административный насос к кошелькам автомобилистов.
5. В 2005 г. Госдумой
отклонен от принятия в первом чтении проект
закона о регулировании приема лома цветных металлов. Фракция «Единая Россия» не сочла проблему государственной и нуждающейся в правовом регулировании. Для сравнения напомню предысторию принятия закона о монетизации: в августе прошлого года депутаты Госдумы отозвались из отпусков, собрались на внеочередную сессию и приняли закон сразу в двух чтениях во избежание процедуры приостановления его утверждения (в стране начался сбор подписей за проведение референдума против отмены натуральных льгот). «Металлический» бизнес будет цвести буйным криминальным цветом.
7.
Новый Жилищный Кодекс по существу означает отказ государства от жилищной политики, разгосударствление основной части жилищного фонда. Жилищный Кодекс лишил большинство граждан теоретических шансов на получение жилья. Из очередей выброшены все, чей подушный доход менее прожиточного минимума (100 долларов). Жилищный Кодекс – «зеленая дорога» для жилищного рынка и маклерства. Задайтесь сакраментальным вопросом: созданы ли в стране экономические условия для честного заработка средств, достаточных для покупки квартир?
Жилищный Кодекс – узаконение института выселения людей на улицу, снимающий с государства функцию стабилизационного фонда в случае кризисных ситуаций у граждан.
Жилищный Кодекс, «загоняющий» граждан в ТСЖ, означает демуниципализацию коммунального хозяйства, отказ государства от содержания коммуникационных систем жизнеобеспечения. Коммерциализация коммунального хозяйства означает либерализацию цен на коммунальные услуги, непредсказуемую и нерегулируемую инфляцию коммунальных платежей.
К традиционной классификации лжи: просто лжи, наглой лжи и статистике, добавился еще один тип – заказные «социологические опросы», сделанные по принципу: «Кто платит – тот и музыку заказывает». Дисперсия фактического рейтинга «единороссов» от 4,5 % в апреле до 32,5 % в августе 2005 г. (8 раз) – научный абсурд, артефакт, исключенный даже при революционном развитии ситуации. Рост рейтинга правящей партии синхронен росту благосостояния населения, объему социальных услуг, изменению качества и безопасности жизни. Наше с вами благосостояние и качество жизни не улучшилось в 8 раз. Поэтому к рейтингу «единороссов» как индексу народного доверия следует относиться несерьезно, как к мыльному пузырю. «Социологические опросы» - широко распространенная манипулятивная технология воздействия на общественное мнение. Это инструмент стимуляции сиюминутной общественной галлюцинации о социопригодности партии власти.
И последнее. Приведу выдержку из Манифеста Николая II о созыве Первой Государственной Думы, которой в этом году исполнилось 100 лет.
«Виновный в склонении, посредством угощения, подарка или обещания личной выгоды, избирателя или выборщика к подаче при выборах в Государственный совет или Государственную Думу голоса в пользу свою или другого лица
наказывается: заключением в тюрьме от двух до восьми месяцев. Тому же наказанию подвергается и избиратель или выборщик, согласившийся за угощение, подарок или личную выгоду подать голос в пользу другого лица». Без комментариев.
Выборы депутатов Новосибирского областного совета – 11 декабря 2005 г. Теоретически и на законных основаниях таковые можно было перенести на март будущего года. Однако, «единороссы» форсируют политические события в области, понимая: грядущая с 1 января 2006 г. монетизация образования, науки и здравоохранения похоронит их избирательные амбиции, как монетизация льгот ветеранов, инвалидов, пенсионеров похоронила их депутатские амбиции на выборах горсовета в апреле этого года.
Давайте избавляться от политической близорукости и обретать политическое зрение.
Председатель Ассоциации «Академ-сады»,
кандидат в депутаты Новосибирского
Областного совета по 47 округу
Исходный текст
Людмила Лазарева