[10.07.2005]
Наступление СПС началось открытым письмом Явлинскому
Открытое письмо об объединении с «Яблоком» испытанное оружие СПС. За месяц до выборов в Государственную Думу в ноябре 2003 г., когда объединяться было уже поздно, его использовал Анатолий Чубайс. Марина Литвинович, бывшая руководитель избирательного штаба СПС, обвинила тогда А. Чубайса в лукавстве
1. «Ваша ошибка, Анатолий Борисович, что Вы действительно важную политическую дискуссию о судьбе либерализма в России опустили до уровня желтых газетенок…» - заявила она и предостерегла: «… деятельность ваших помощников может привести и к другому результату:
в Думу не пройдет ни "Яблоко", ни СПС Так, из-за ненужных амбиций можно потерять страну». Дискуссия на тему объединения, хотя ее провокационный характер был очевиден, нанесла наибольший ущерб репутации «демократов» даже среди сочувствующих им избирателей и вполне достигла этой цели
2. Это продемонстрировал опрос, проведенный на днях «Радио–свобода», на улицах Томска
3. По мнению опрошенных, СПС и «Яблоко» не могут объединиться из-за амбиций лидеров, из-за пренебрежения интересами избирателей, из-за своей полной бездеятельности… Никто из опрошенных не вспомнил об объективных причинах, делающих его невозможным, никто не различал позиции сторон.
Очередной раунд, начатый открытым письмом нового лидера СПС Никиты Белых к Григорию Явлинскому
4, мы опять проиграли.
Н. Белых перед лицом угрозы для судеб России, которую «сегодняшняя бюрократическая власть ведет страну в сторону демонтажа Конституции, ограничения свободы, в сторону контролируемой, бутафорской демократии, послушного и управляемого, а не гражданского общества»
5, предлагает, забыв о политических разногласиях и прежних обидах, сформировать «единый демократический список кандидатов на выборах в федеральные и региональные органы представительной власти», «а главное - выйти единым демократическим фронтом на следующие парламентские выборы».
Предлагая «искать и находить общее, то, что способно объединить демократические силы страны», и приглашая «встретиться … в любое удобное для Вас время и в любом формате», чтобы избежать катастрофы для страны, связанной с разобщенностью демократических сил, предлагая переступить через прошлое, Никита Белых не забывает уколоть в своем открытом письмо адресата предвзятыми оценками: «можно и дальше ни за что не отвечать, а только лишь ярко и остро критиковать власть, не делая при этом ничего для страны, - можно ничего не менять», «можно продолжить разбираться, кто был прав, а кто нет десять лет назад, копить и высказывать взаимные обиды», что тему «грабительских реформ и раскулачивания богатых (??? АР)» следует оставить «другим политическим силам».
Стремление смотреть вперед похвально, но новый лидер СПС не ожидает, надеюсь, обнаружить у противников потери памяти на текущие события.
Дискуссия в СПС об отношении к действующей власти закончилась победой установки А. Чубайса на сотрудничество с властью. По словам Ивана Старикова, на съезде слово «оппозиция» старательно обходилось, словно оно нецензурное: «Мы не против президента, но против его методов правления…» Сам Н. Белых заявил: «На основе послания президента Федеральному собранию можно делать
неолиберальный манифест. Мы можем стать поддержкой во многих вопросах, о необходимости решения которых заявил Владимир Путин»
6. А «Яблоко» год назад, на XII съезде определилось как оппозиционная партия и стремится объединить все демократические силы, оппозиционные режиму. Поэтому для СПС правильно было бы согласовывать единые списки кандидатов с «Единой Россией», тем более, что в последней обнаружились недавно либеральные депутаты.
Чтобы окончательно закрыть вопрос вспомним, что новый лидер СПС высоко оценил прежние успехи Леонида Гозмана «в вопросе объединения с «Яблоком»
7. По-видимому, провал на выборах в Думу обеих партий Н. Белых (вместе с А. Чубайсом?) считает несомненным успехом, характер которого вполне определил еще один эпизод на съезде СПС. «В качестве шутки Таскаев зачитал под дружный хохот резолюцию объединения с «Яблоком» десятилетней давности. А затем, согласно всеобщему духу и настрою съезда заявил: «В Архангельске мы не объединились с «Яблоком», потому что мы их съели. Мы не уходим в оппозицию, потому что в Архангельске мы и есть власть. И мы не должны объявлять себя оппозицией. Один уже дообъявлялся – второй месяц ему приговор читают». Выступление Таскаева, по сути, и стало программным заявлением дальнейшего развития союза правых»
5. Так что не лукавьте, господин Белых!
Обмен ударами в новом раунде дискуссии об объединении прошел в стиле не лучшем, чем в последнее время культивируют руководители Министерства культуры, и не могла не огорчить сторонников «Яблока»
6. «Явлинский в воскресенье отверг возможность объединения с СПС. На его взгляд, эта партия не является демократической и связана с властью. Явлинский характеризовал СПС как "неоконсерваторов", опирающихся на крупный капитал. "Вот их ниша, - отметил он. - Я думаю, у них небольшой электорат. Я думаю, даже не все жены олигархов голосуют за них"».
Н. Белых использовал метафоры Г. Явлинского полностью. «В интервью Интерфаксу он посоветовал Явлинскому "никогда не говорить никогда" и следить, «как голосуют другие жены», высказал уверенность, что за "Яблоко" голосуют даже не все члены этой партии". А в эфире "Эха Москвы" Никита Белых назвал Явлинского «недальновидным политиком и сказал, что не очень-то рассчитывал на согласие объединиться». Здесь лидер СПС явно скромничает – он знал заранее, что его предложения будут отвергнуты. Иначе он бы просто договорился о встрече, а не писал бы открытое письмо с инсинуациями в адрес «Яблока». Надеясь еще раз выиграть по очкам, он не мог предполагать, что получится столь качественный скандал и с удовольствием в него включился своими репликами.
Г. Явлинский обязан был это предвидеть, но, возможно, ему «уже надоело объяснять, почему им с правыми не по пути»
9. Но можно ли выходить на ринг и надеяться на победу, если надоело работать перчатками?
Александр Рудницкий
P.S. Часто упоминают об успешном опыте сотрудничества региональных организаций СПС и "Яблоко". Все сказанное выше не исключает, на мой взгляд, такого сотрудничества на местах. Мы же договариваемся по вопросам, имеющим общий интерес, с коммунистами, которые считают, что России нужен Сталин. Единственное чего мы не можем делать по принципиальным соображениям это объединяться ни с теми, ни с другими.
__________________________
1. «… пока Вы на всю страну говорите об угрозах демократии и необходимости скорейшего объединения демократических сил, Ваши ближайшие помощники целенаправленно разрушают и делают бессмысленными все Ваши попытки добиться того, о чем Вы говорите». «Как можно одной рукой предлагать "реальный процесс объединения", а другой - вести скоординированную войну против "Яблока", в том числе в центральных и региональных СМИ, которая легко вычисляется при внимательном мониторинге? Ладно, если бы Вы вели честную политическую и идеологическую полемику - "Яблоко", как любая не-партия власти дает для этого массу поводов. Так нет же! "Яблоко" мочат исподтишка, в тихую, чужими ручками, чтобы свои не пачкать, используя для этого отнюдь не идеологические или содержательные поводы». http://www.nsk.yabloko.ru/press/index.phtml?id=81
2. Сергей Королев «Выборы: Чубайс едва не "задушил в дружеских объятиях" Явлинского», Петербургский ЧасПик, №49, http://www.chaspik.spb.ru/cgi-bin/index.cgi?level=49&yea=2003&rub=2&stat=5.
3. Выбор Томска был очень удачен - это единственный региональный центр в России, где «Яблоко» несколько лет назад одержало победу на выборах в городскую думу, и председатель региональной организации Владимир Плетнев занял пост ее председателя.
4. "Московские новости", 01.07.2005 http://grani.ru/Politics/Russia/Parties/m.91603.html. Тон и стиль «открытых писем» А. Чубайса и Н. Белых неотличимы. Возможно, они составлены одним и тем же сотрудником Леонида Гозмана. Новация заключается в том, что А. Чубайс предпочитал грязную работу делать оплаченными им, но чужими руками, а Н. Белых решил отбросить церемонии. Предлагая забыть старое, он предпочитает канонизировать свои оценки, мало отличающиеся от нападок духовно близкого ему «Яблока» без Явлинского».
5. "Независимая газета", 30.05.05. http://www.nsk.yabloko.ru/press/index.phtml?id=297
6. Интересно, своего патрона, которого депутат Алексей Митрофанов на днях назвал «базовым элементом системы» (http://www.gazeta.ru/2005/05/27/oa_158880.shtml), Н. Белых считает частью этой бюрократии, разрушающей Россию?.
7. Так что революционная риторика Н. Белых против бюрократов в его открытом письме только повод для декламаций о сотрудничестве «Яблоком» и никакого отношения к его истинным намерениям СПС не имеет.
8. «У нас есть договоренность, какие вопросы он продолжает курировать. Например, в его ведении остается взаимодействие с международными демократическими организациями, с правозащитниками. Он также продолжит заниматься идеологическими процессами в партии и уделит внимание вопросу объединения с "Яблоком". Было бы странно с моей стороны лезть в сферы, где Леонид Гозман уже достиг успехов. Я же на первом этапе буду постепенно внедряться во все внутрипартийные дела».
Интервью Никиты Белых корреспонденту Ъ Сюзанне Фаризовой,
http://www.nsk.yabloko.ru/press/publications/index.phtml?id=295.
9. Анна Закатнова, «Деление умножением», Независимая газета, 04.07.05, «http://www.rg.ru/2005/07/04/partii.html.Исходный текст