(Часть 1) «Я маленькая девочка – танцую и пою, Я Сталина не видела, но я его люблю» "Баллада о том, как едва не сошел с ума директор..." Александр Галич Конституционная обязанность органов власти в России - борьба с пропагандой идей национальной розни, экстремизма и нацизма, но они не только попустительствует распространению этих идей, но иногда и инспирирует это². Поэтому трудно считать искренним заявление Владимира Путина в День памяти холокоста: «Споры этой болезни не уничтожены. Даже в нашей стране, которая больше всех сделала для победы над фашизмом, для освобождения евреев мы видим проявления этой болезни. И мне тоже стыдно за это!»³. Но политика реабилитации сталинизма и его террора противоречит официальным заявлениям о противостоянии экстремизму и международному терроризму, негативно влияет на стабильность общества. Кульминацией этой политики явилась попытка президента Путина как-то реабилитировать Сталина на совместной пресс-конференции с Герхардом Шредером в связи с юбилеем Победы над фашизмом: "Не могу согласиться с приравниванием Сталина к Гитлеру. Да, Сталин, безусловно, был тираном, многие называют его преступником. Но он ведь не был нацистом! И не советские войска 22 июня 1941 г. перешли границу Германии, а совсем наоборот. Вот этого в первую очередь нельзя забывать"⁴. Заметим, что это один из немногих вопросов, по которому, несмотря на личную дружбу, президенты России и Германии занимают противоположную позицию. Герхард Шредер осуждает нацизм и признает вину немецкого народа за его преступления, а Владимир Путин «не может согласиться…». Герхард Шредер, наверное, помнит, как Сталин подсобил Гитлеру занять место канцлера, а Владимир Путин говорит только о начале войны. Ближайшие соратники Путина, не говоря уже о некоторых депутатах Государственной Думы, неоднократно делали заявления, демонстрирующие сползание страны к сталинизму. Ее движение в сторону фашизма подтверждают многочисленные (чаще всего безнаказные!) нацистские акции и результаты социологических исследований, показывающих, что более половины населения в той или иной степени разделяет идеи национальной исключительности и ксенофобии. Нельзя не согласиться с Президентом! Эти «споры» - национальный позор России, предательство памяти жертв фашизма и всех, кто пожертвовал своей жизнью для победы над ним. Более подробно официальную позицию по этому вопросу изложил председатель Государственной Думы РФ Борис Грызлов в своем выступлении по поводу 125-летнего юбилея Сталина, предложив пересмотреть отношение к этому «незаурядному человеку», которого «не хватает России». "Сталин - одна из самых выдающихся личностей ХХ века. Он всего себя посвятил борьбе. Сталин - выдающийся государственник". Он, «безусловно, как лидер страны много сделал во время Великой Отечественной войны, это человек, который фактически был лидером в процессе тех переговоров, которые шли и в Ялте, и в Тегеране, и итогом которых стало открытие второго фронта». Террор и геноцид, десятки миллионов жертв спикер охарактеризовал как «перегибы… во внутренней политике, которые, безусловно, его не украшают»⁵. Только в последней оценке у Бориса Грызлова разногласия с коммунистами разных мастей, относящихся к террору с пониманием. «Сегодня многие упрекают Сталина за излишнюю жесткость. Нужно понимать, какое это было время. Сегодня Россия находится в плачевном состоянии, и России нужен новый Сталин» - заявил на митинге член политбюро ЦК ВКПБ Александр Куваев⁶. Забавно, что Борис Грызлов, выгораживая преступления Сталина, использует не только его методы, но и терминологию. В 30-м году, прикрывая личную ответственность за преступления коллективизации и раскулачивания, весной 1930 г., вызвавших массовые протесты, Сталин разоблачил головотяпов на местах, допустивших на местах отдельные перегибы в ходе этих кампаний⁷. Историки до сих пор спорят, сколько человек погибло в результате «отдельных перегибов на местах». По некоторым оценкам 13 – 15 млн. человек, по другим - в три раза меньше. Сам разнобой в этих цифрах – свидетельство преступного безразличия власти к человеческим жизням. Борис Грызлов пытается расширить эту сталинскую оценку на все преступления сталинизма. Никто не предполагает, что эти экскурсы в первую половину прошлого века имеют лишь академический интерес. На самом деле оправдывается не Иосиф Виссарионович, а его методы, которые вновь нужны российской власти. Доказательства этого у всех на глазах. Главное в интервью «Комсомольской правде» 29.09.2004 г. Владислава Суркова - дебюте заместителя главы администрации Президента в публичной политике - его стиль⁸. Он продемонстрировал, что сегодняшняя власть вполне владеет большевистской риторикой, в основе которой всегда лежали ложь, демагогия и запугивание населения: «В фактически осажденной стране возникла пятая колонна левых и правых радикалов. Лимоны и некоторые яблоки растут теперь на одной ветке. У фальшивых либералов и настоящих нацистов все больше общего. Общие спонсоры зарубежного происхождения, эти Смердяковы и Лямшины, приятно проводят время в разного рода комитетах по ожиданию восьмого года…». Он настолько вошел в роль, что украсил свое интервью одной из любимых мыслей автора «Моя борьба»: «Единство власти - необходимое условие единства нации». Впрочем, его ошибку легко понять – нацистская и большевистская пропаганда похожи друг на друга как близнецы, кто бы ни отрицал их родственную близость. Ровно год назад генеральный прокурор России Владимир Устинов предложил в рамках борьбы с терроризмом вернуться к сталинским нормам 30-х годов - упрощенной системе судопроизводства и захвату в заложники родственников террористов. В обращении к Президенту по этому поводу правозащитная организация «Мемориал» напомнила некоторые документы, содержащие эти нормы⁹, которые были разработаны под руководством предтечи Владимира Устинова, генерального прокурора в 1933-39 гг., лауреата Сталинской премии Андрея Вышинского. «Мемориал» предложил Президенту отстранить от должности Владимира Устинова и заметил, что любое из его «решений станет знаковым. Любое определит будущее России, во всяком случае - в той степени, в которой это будущее зависит от Вас лично. Выбор за Вами»¹⁰. Недавно, выдвинув повторно кандидатуру Владимира Устинова на пост генерального прокурора, Президент исключил какие-либо сомнения в своем выборе. Но реальные шаги в тоталитарном направлении, незаконное ограничение прав и конституционных гарантий граждан вводятся скромно, без особой огласки. Самый яркий пример - приказ МВД России от 10 сентября 2002 г. № 870 дсп, подписанный министром Борисом Грызловым. Этот документ обнаружился при расследовании массовых избиений граждан в Благовещенске¹¹. Приказ этот и инструкции, созданные на его основе в подразделениях МВД, до сих пор не отменены. Он блестяще продемонстрировал всем, что действия силовых министерств у нас не ограничены ни законодательством, ни Конституцией России, а чтобы стать вне Закона (или над ним – а это эквивалентно!), достаточно бюрократической уловки в секретном ведомственном приказе. Введение нескольких терминов в нем, не определенных законодательно: «чрезвычайные обстоятельства», «захват важных объектов»… позволяет любому подразделению МВД повторять подвиг капитана Эдуарда Ульмана с соучастниками по защите конституционного порядка, противоречащий законодательству и международным обязательствам России, в любой цивилизованной стране квалифицируемые как военные преступления. Истинный смысл реабилитации Сталина в своем усердии не по разуму разоблачают лакеи. Александр Гордон, например, в шоу «Каким мы хотим видеть Россию в 2030 г.?» нашел экспертов, которые с ученым видом несли верноподданную ахинею по первому каналу, и представил результаты опроса, по которому самым великим руководителем России за всю ее историю признан Владимир Владимирович Путин, а следом за ним (Вы угадали!) - Иосиф Виссарионович Сталин. Возможно, ВВП поморщился, услышав эту дурно пахнущую лесть, но экрана Александра Гордона за это не лишат. В последнее время среди казенных политологов стало модно обсуждать мистическую сущность Владимира Путина, который ничего замечательного и не делает, а счастье само не слезает с его рук. В этом жанре на днях отличился Леонид Радзиховский, раньше все-таки заботившийся, чтобы прилично выглядеть перед телезрителями. На следующем этапе придворные эксперты по всем каналам объяснят, что Господь Бог, Аллах и Будда, заботясь о судьбах России, консенсунсионально послали нам на вечные времена Президента после стажировки в КГБ. Это решение единодушно могла бы принять Общественная палата. Жаль, что Патриарх не назначен в это общественное учреждение, но это несложно исправить. «Сталин и его эпоха - это неотъемлемая часть сложной, порой противоречивой истории России, которую нужно знать и помнить ее уроки» - заявил Президент России, примеряя шинель «отца народов». «Один из них очевиден: диктатура, подавление свобод - это тупиковый путь для государства, для общества. Бесконтрольность, режим личной власти неизбежно развязывает руки для преступлений. В сталинскую эпоху их было предостаточно: это политические репрессии, депортации целых народов. Это заслуживает принципиальной оценки». Принципиальные оценки уже существуют. Политические репрессии, депортации целых народов определены конвенциями ООН как геноцид, преступления против человечества, не имеющих срока давности¹². Под этими документами стоит подписи Советского Союза, обязательные для России. Противоположную принципиальную оценку дал Верховный суд РФ, не нашедший состава преступления в действиях ВКП(б)-КПСС - направляющей и руководящей силы Советского Союза с 1922 г. Официально никогда не обсуждалось соответствие международному законодательству деятельности ведомства, которым руководил некоторое время Владимир Путин, до сих пор отсчитывающего свои юбилеи с 1918 г. Принципиальная оценка этих преступлений Борисом Грызловым - «перегибы во внутренней политике, которые… не украшают». Существуют принципиальные оценки жертв и свидетелей. Например, «Requiem» Анны Ахматовой: «Звезды смерти стояли над нами, И безвинная корчилась Русь Под кровавыми сапогами И под шинами черных «марусь». О какой же принципиальной оценке преступлений говорит президент Путин?¹³ Интересно было бы узнать от поклонников Сталина, что останется от сталинизма, если исключить режим личной власти, бесконтрольность, диктатуру и подавление свобод. Неужели, вопросы языкознания и замечательные личные качества отца народов? Вместо карикатурной модели «коммунизма с человеческим лицом» России предлагается новый проект – «Иосиф Сталин в либеральном мундире». Отношение этого проекта к реальности, а также справедливость тезиса президента Путина о безусловном превосходстве Сталина над Гитлером обсуждаются во второй части этой статьи. Часть 2. «О Сталине мудром, родном и любимом…» Спичрайтеры Президента правильно рассчитали: какие-либо дискуссии во время юбилейных торжеств неуместны – никто официально не возразил. Но откуда их уверенность, что все согласятся «в первую очередь» помнить, как нацист Гитлер «внезапным и вероломным» нападением на Советский Союз так деморализовал Сталина, что понадобилась неделя для создания Комитета обороны и около двух недель для физической и моральной подготовки его обращения к народу. «Братья и сестры!»- обратился к народу Иосиф Виссарионович 3 июля 1941 г. первый и последний раз в жизни. Во вторую очередь всем следует забыть, что, если бы этот параноик со своими приспешниками не обескровил бы страну и армию перед войной, не уничтожил бы больше опытных военачальников, чем вся немецкая армия за четыре года войны, не разрушил бы систему обороны на западном направлении, не игнорировал бы передаваемые с риском для жизни сообщения разведчиков и дипломатов о начале войны, мировая история выглядела бы по другому, а военные и гражданские потери и в Советском Союзе, и в Европе имели бы совсем другой масштаб. В третью очередь всем следует забыть, что II Мировая война началась 1 сентября 1939 г. нападением на Польшу с запада и с востока по братскому сговору Гитлера и Сталина. И совсем надо забыть,как под мудрым руководством Сталина репресировались и расстреливались советские дети ¹⁴, когда Гитлер еще прятался от немецкой полиции. Чтобы согласиться с президентом Путиным, надо забыть все! Сталин «ведь не был нацистом»! Но Нюрбергский трибунал осудил политических и военных руководителей нацистов не за принадлежность к национал-социалистической партии, а за преступления против мира, военные преступления и преступления против человечества¹⁵. За это же были признаны преступными организациями СС и Гестапо. Справедливо осудив нацистов, трибунал не ставил и не мог ставить себе задачу наказания всех виновных в этих преступлений – его юрисдикция распространялась только на преступников стран европейской оси. Но нельзя забывать, что по подавляющему большинству деяний нацистов, признанных преступлениями против человечества, существуют аналогичные преступления сталинского режима чаще всего в масштабах во много раз больших. Нацисты в соответствии со своей человеконенавистнической расовой теорией осуществляли холокост, истребляли цыган и душевнобольных, намеревались истребить или выселить за Урал неполноценные славянские народы. Но в СССР депортации за Урал и в Среднюю Азию были подвергнуты народы всех 16-ти республик: от финнов до корейцев. С 18 года по всей стране планомерно истреблялись дворяне, офицеры, священнослужители, интеллигенция, а затем казаки, крестьяне, рабочие – никто не был забыт. По политическим мотивам репрессировались ни только монархисты, анархисты, кадеты, эсеры, но и меньшевики, троцкисты и большевики. Все это международным правом квалифицируется как геноцид и не подлежит оправданию ни плачевным состоянием России, до которого лекари сами ее довели, ни числом Беломор-каналов или ДнепроГЭСов, построенных на костях заключенных. Гитлер расстрелял своего соратника Рэма с командой штурмовиков, сажал и расстреливал коммунистов, устроил позорный показательный процесс против Димитрова. Но он хотя бы позаботился, чтобы в Рейхстаге был пожар. На процессе подсудимый клеймил фашизм, а после суда его выпустили в Советский Союз. А в это время бывшие соратники Сталина на публичных процессах каялись в абсурдных преступлениях. Не помню, чтобы Гитлер отправил в тюрьму жену Геббльса или любовницу Геринга, чтобы он уничтожил делегатов съезда национал-социалистической партии, всех своих фельдмаршалов или семьи родных и близких. А Сталин все это делал систематически с изощренным садизмом. Когда фельдмаршал Роммель попытался убедить Гитлера в том, что война в Африке проиграна, ему было приказано отправляться домой и взять отпуск по болезни. Узнав о его участии в заговоре против себя, Гитлер предложил ему самому уйти из жизни, а затем похоронил его за государственный счет как героя и отправил жене его соболезнования. Оппозиционный фельдмаршал Рундшельд, назвавший приказ Гитлера безумным, был отправлен в отставку (начиная с 1938 г., Гитлер три раза отправлял его в отставку). Шпееру, чье имя оказалось в списке правительства заговорщиков, удалось не только сохранить свою свободу, но и добиться согласия Гитлера на освобождение двух своих офицеров, в вине которых Гитлер не был уверен . Кто мог подумать об оппозиции Сталину, как бы были счастливы «японские шпионы» маршалы Тухачевский, Блюхер, Якир и тысячи других военачальников, если бы им досталась такая легкая смерть. Сталин расстреливал своих подручных чисто профилактически, не сомневаясь в их лояльности. Массовый характер репрессий определялся не политической активностью людей, а необходимостью терроризировать оставшихся на свободе. Русский генетик Тимофеев-Ресовский, сохраняя советское гражданство, жил и работал во время войны в Германии. Его сын был осужден за антифашистскую деятельность. Во время следствия (в военное время!) его мать несколько раз приезжала к нему в Берлин на свидания. А сколько раз встретилась Анна Ахматова с подло расстрелянным Николаем Гумилевым или невинно осужденным сыном Львом Гумилевым¹⁶? Сколько свиданий получили родственники расстрелянных «без права переписки», и когда они узнали, что их близких давно нет в живых? Четыре миллиона репрессированных граждан были реабилитированы, из них 800 тысяч были расстреляны, привело на днях цифры российское радио. А сколько было расстреляно в лагерях, уморено голодом, утоплено и заморожено в лагерях и по дороге к ним? А о скольких репрессированных некому было подать заявление о реабилитации, так как погибла вся семья, или из-за презрения к преступной власти? Эти факты, а число их легко можно умножить, доказывают, что хотя и Гитлер, и Сталин «безусловно, тираны», но рядом с генералиссимусом Гитлер тянет только на капитана, ну… на полковника, и сравнивать их, безусловно, нельзя. Но у Гитлера бесспорное второе место среди людоедов первой половины XX века. Во второй прошлого века был лучший ученик Сталина - Мао-Цзе-Дун, Полпот…, но их претензии на первенство здесь мы обсуждать не будем. Часть 3. Диагноз Как раб, откупленный на волю, Уже не можем без оков, И все сидим и внемлем вою, Не слышим тихих Божьих слов. «Опыт отчаяния» Александр Галич Эпилог Давайте придумаем деспота, Придумаем, как захотим. Потом будет спрашивать не с кого Коль вместе его создадим. Булат Окуджава Через 60 лет после Победы на территории постсоветского пространства скудные угодья демократии и гражданского общества зарастают джунглями тоталитаризма. Прагматичные политики отлично понимают, что манипулировать в своих интересах людьми, зараженными спорами недоверия, ксенофобии и ненависти к соседям, гораздо легче, чем решать сегодняшние проблемы (для этого нужны другие таланты и другие люди!). А устойчивая к этой заразе часть населения эффективно запугивается. Во времена Бориса Ельцина для этого очень пригодился призрак коммунизма – Геннадий Зюганов, сейчас – международный терроризм и нацисты, надо полагать, не случайно так во время размножившиеся. Яркий пример этой политики - партия «Родина» (проект администрации президента), лидера которого Дмитрия Рогозина даже его соратники обвиняют в излишнем национализме и экстремизме, в превращении партии «в банду скинхедов»¹⁷. В Литве наоборот, политики, играя на ненависти к сталинизму, распространяют русофобия. Запугивания Россией сопровождаются воспеванием подвигов литовских полицейских и эсэсовцев, служивших Третьему Рейху из идейных убеждений¹⁸. Но эта рокировка ничего не значит – и методы, и результаты абсолютно одинаковы. При всех потерях российской науки проблемы с идеологическим обеспечением реставрации сталинизма не будет. Соратники Нины Андреевой¹⁹ публично защищают тезис, что «тотальной депортации чеченского народа» не было, и не могло быть, так как в их науке: · «термин «чеченский народ» некорректен ни политически, ни научно» (впрочем, как и термин «еврейский народ»); · «в результате войсковой операции, в которой участвовали 200 тыс. военнослужащих НКВД и красной Армии, была осуществлена депортация» 488 900 чеченцев и ингушей, что «едва ли свидетельствуют о «тотальном» характере депортации»; · …с 1928 г. подвергались депортации… представители так называемых «кулаков» и иных категорий населения… в целях реализации интересов государства того периода времени»²⁰. Поэтому «наверное, не следовало бы особо акцентировать внимание на акте именно чеченской депортации». В лучших сталинских традициях д.и.н., к.ю.н., проф. академии военных наук ГШ РФ О.О. Холышева еще эксперт и в вопросах языкознания. Призыв Ахмета Закаева воспользоваться своим правом голоса и «проголосовать против Путина в марте 2004 г.» она квалифицирует как уголовное преступление²¹. Не удивительно, что в России сохранились такие эксперты - куда им деваться! Но интересно, когда ВАК утвердил научную степень и звание О.О. Хохлышевой. Позорно, что ее знания и опыт востребованы для образования высшего офицерского состава в государстве, называющем себя демократическим. Хорошо бы узнать, духовное становление полковника Буданова проходило под влиянием проф. О.О. Хохышевой? Позорно, что прокуратура привлекает таких экспертов и на основании их заключений выдвигает обвинения, но лучших у нее нет! Но хватит о мрачном, поговорим о праздниках. Большинство россиян не поняли, зачем от примирения нас перешли к единению. Ульман с Будановым вместе защищали конституционный порядок в Чечне, но чеченский народ вряд ли с ними объединится (тем более, что по науке такого народа уже и нет!). Или какое единение возможно у Михаила Ходорковского с работниками прокуратуры, получившими за него награды. Даже вмешательство генерала Колесникова не обеспечивает ее взаимопонимания с бесланцами. Подавляющее большинство россиян не доверяют и боится милиции, как они с ней объединятся? Но по телевизору нам бестолковым все растолковали. Нереальной задачи объединить всех россиян никто и не ставит. Но этот праздник позволит различить, кто истинный патриот России, а кто безродный квартирант. Получится как всегда: взяточники и взяткодатели, объединившись вокруг правящей партии, начнут борьбу с международной коррупцией, а тех, кто в этой нанайской борьбе участвовать откажется, объявят предателями Родины. Когда настанет пора переходить к конструктивным выводам, эксперты найдутся. В автобусе я, правда, слышал другую версию нового всенародного праздника (автор не рискнул, почему то, назвать свою фамилию) – весь народ должен объединиться и идти походом на Москву, как четыреста лет назад. Но это абсолютно вздорная идея: нашим депутатам, учредителям праздника Единения, это и в голову прийти не могло – они настоящие патриоты. Все это говорит не о том, куда мы придем, а куда мы пришли! ___________________ ^{1. Президент Путин считает Сталина тираном. Однако сталинский термин «людоед» (так он назвал Гитлера 3 июля 1941 г. в Обращение к советскому народу) представляется более точным – Иосиф Виссарионович знал в этом толк. 2. «Нет нацизму» (заявление новосибирских общественных организаций), 22.07.2004 г., http://www.nsk.yabloko.ru/press/index.phtml?id=159 «Об угрозе национализма в России», резолюции XII съезда партии «Яблоко» 2-3.07.2004 г. 3. Александр Рудницкий, «Чтобы уже никогда прошлое не повторилось (За что стыдно Президенту и нам?)», 19.02.2005 г., http://www.nsk.yabloko.ru/press/index.phtml?id=240. 4. Ольга Бутова, «Путин: Сталина нельзя приравнивать к Гитлеру», http://www.utro.ru/articles/2005/05/06/435389.shtml 5. Ольга Тропкина, Лидер партии власти призвал пересмотреть отношение к Сталину, «Известия», 22.12.04. 6. Этот же прием был успешно применен в начале текущего года. Федеральная власть приняла «безусловно нужный и правильный» 122-ой закон, а во всех эксцессах, связанных с ним, виновными были объявлены «головотяпы на местах». 7. Так как Геннадий Зюганов не претендует (и на самом деле никогда не претендовал!) на роль президента России, боюсь, что Борис Грызлов и коммунисты одинаково смотрят на то, кто должен занять эту пустую пока нишу в российском государстве. 8. Александр Рудницкий, Кто поджег манеж? http://www.nsk.yabloko.ru/press/index.phtml?id=2 9. Постановление ЦИК СССР от 8 июня 1934 г., карающее ссылкой родственников "изменников Родины"; Постановление Президиума ЦИК СССР от 1 декабря 1934 г. "О порядке ведения дел о подготовке или совершении террористических актов" (принято сразу после убийства в Ленинграде С.М.Кирова); оперативный приказ Наркома внутренних дел Н.И.Ежова №00486 от 15 августа 1937 г. (в просторечии - "приказ о членах семей изменников Родины"). 10. К Президенту России В.В.Путину "О предложениях Генерального прокурора по борьбе с терроризмом", Обращение Международного Общества "Мемориал", 30.10.2004 г. http://www.nsk.yabloko.ru/press/index.phtml?id=234 11. Анна Политковская, В случае сопротивления – уничтожать (в МВД уже разработаны планы подавления массовых акций протеста), «Новая газета», 19.05.2005 г. 12. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, 09.12.1948, Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества, 26.11.1968. Принципы международного сотрудничества в отношении обнаружения, ареста, выдачи и наказания лиц, виновных в военных преступлениях и преступлениях против человечества, 03.12.1973 13. Поклонники Сталина жалуются на невозможность добраться до всех архивных материалов, чтобы всесторонне оценить деятельность «гения всех времен и народов». Казалось бы, теперь у них есть полная возможность его реабилитировать. Можно с уверенностью предсказать, что они ей не воспользуются. Им удобнее лгать абстрактно. 14. Александр Яковлев, Диктатура двоевластия и детский ГУЛАГ (из книги "Сумерки"), http://www.polit.ru/dossie/2005/10/19/yakovlev.html 15. Устав международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (принят в г. Лондоне 8 августа 1945 года) 16. Традиция использования запрета на свидания жива и сегодня. Арестованная Светлана Бахтина летом добивалась разрешенного законом телефонного разговора с сыновьями 3 и 5 лет голодовкой. Чем кроме издевательства над матерью можно объяснить эту пытку? Как эти подконтрольные разговоры могли помешать следствию? 17. Любовь Чижова, В каком патриоте патриотизма больше: бывшие соратники Дмитрия Рогозина обвиняют его в обмане избирателей, «Радио Свобода», 15.11.2005, http://www.svoboda.org/ll/polit/1105/ll.111605-1.asp 18. "Спаситель Европейской культуры Адольф Гитлер": Откровения литовских эсэсовцев, ИА REGNUM, http://www.regnum.ru/news/544575.html 19. Заключение эксперта проф. Хохлышевой по письму Аслана Масхадова в Европарламент, http://www.polit.ru/dossie/2005/11/11/expert1.html 20. В результате злокачественного вывиха мозга депортация кулаков оправдывает депортацию чеченцев – такой вот сталинский интернационализм. Но если нет еврейского народа, то и холокосте тоже говорить не корректно. А 6 миллионов евреев было уничтожено в святых «целях реализации интересов государства того периода времени» (нацистского!). Пора ставить вопрос о реабилитации жертв Нюрнбергского процесса. 21. «Особо следует обратить внимание на выделенный отрывок текста: «российский народ должен избавиться…», - согласно лингвистическому анализу глагол «должен» указывает на крайнюю необходимость и достижение цели любыми средствами» (в нашем случае) избавиться или свергнуть государственный режим. Данный призыв опять можно квалифицировать как призыв к государственному перевороту и свержению государственной власти». Как все это хорошо знакомо!}

Исходный текст