25 ноября мною подано заявление в избирательную комиссию Новосибирской области о систематическом обмане избирателей избирательным объединением СПС, представляющий свой областной список как результат сотрудничества новосибирских региональных отделений партий «Яблоко» и СПС и публикующего заявления от имени партий «Яблоко» и СПС. НРО РДП «Яблоко» решений о вхождении своих членов в этот список не принимало, никаких совместных заявлений не обсуждало. В официальных документах Избирательной комиссии, за достоверность которых комиссия несет ответственность, и в агитационных материалах СПС кандидат Е.В. Гаврилов представляется председателем исполнительного комитета НРО РДП «Яблоко», уставом партии не предусмотренного. В доказательство этих фактов комиссии были переданы выписки из устава партии «Яблоко» и письмо председателя ревизионной комиссии В.Г. Осташовым. По закону комиссия обязана была рассмотреть этот вопрос в течение 5 дней, пригласив меня на его обсуждение. Вместо этого только 7 декабря была изготовлена и передана мне формальная отписка, что «в результате проверки сведений о месте работы кандидатов и Гаврилова Е.В. и Арасланова С.Н. не установлено расхождений между сведениями, указанными о себе самими кандидатами, и представленными избирательной комиссии Новосибирской области документами». Комиссия при этом держит в тайне, о каких же документах идет речь, мне был показан только ксерокс с дубликата трудовой книжки Е.В. Гаврилова, который, безусловно, документом не является. Устно было заявлено, что председатель НРО РДП «Яблоко» И.Ю.Гавриленко, явившийся только вчера (как хорошо, что он не явился 12 декабря!), законность подписей которого оспаривается, заверил, что все справки им подписаны правильно и что, кто такой председателя ревизионной комиссии В.Г. Осташов он не знает. Возможно, И.Ю. Гавриленко не знаком и с уставом партии, но этот вопрос и несколько других я надеюсь задать ему в суде, а заодно и познакомить его с коллегой В.Г. Осташовым. Кстати в избирательной комиссии мне объяснили, что каждый избиратель по закону имеет право обратиться в нее с заявлением о нарушении избирательного законодательства, а будет ли этот вопрос обсуждаться коллегиально, решается кулуарно в зависимости от его сложности. В данном случае решено его считать «простым», хотя недостоверность информации, представленной избирательным объединением, может стать причиной снятия кандидатов с регистрации. Так как избирательная комиссия не просто делает вид, что не замечает очевидных фактов, а активно нарушает предусмотренные законом процедуры проверки заявления, есть основания говорить не о попустительстве, а о ее соучастии в обмане избирателей.

Исходный текст