27 июня состоялся ТВ-мост Михаила Касьянова с представителями политических партий и общественных организаций Новосибирска. Ведущий телемоста Аркадий Янковский предложил мне рассказать о проблеме технопарка в Академгородке и ее общественной значимости. Ниже приводится изложение этого сообщения и вопрос, который из-за недостатка времени не был задан полностью. В Новосибирске наблюдается парадоксальная ситуация – власть своими действиями провоцируют создание гражданского общества, общественность все активнее борется за свои права, а оппозиционные политические партии игнорируют эту общественную активность, опасаясь конфликта с властями. Речь, прежде всего, идет о жилищной реформе и экологических проблемах. Два десятилетия региональные деньги выкачивались из провинции и скапливались в столице. Теперь московского капитал хлынул назад. При соучастии региональных и муниципальных органов власти он образует свои метастазы на всех «свободных» участках. (Возможно, этот процесс усугубило недавнее решение Юрия Лужкова прекратить калечить Москву точечной застройкой). Исполнительная власть распродает участки, охраняемые от хозяйственной деятельности законом. Она не останавливается перед нарушениями закона, пренебрегает интересами граждан, а порой покрывает прямую уголовщину. В Новосибирске все большее число граждан осознают, что надеяться на власть, на правоохранительные органы, на депутатов нельзя и активно включаются в борьбу за свои права, создавая общественные организации и неформальные структуры. Наиболее яркие примеры общественной активности такого рода связаны с Нарымским сквером, Академгородком и Бердском. Нарымский сквер – это единственный зеленый островок в перенаселенном Железнодорожном районе. Озеленение этого района на порядок меньше установленных минимальных норм, а концентрации вредных веществ достигают 4-5 ПДК. На нем прогуливаются матери с детьми с детьми, пенсионеры, десять близлежащих школ и других учебных заведений используют его для занятий физкультурой. Мэрия два с половиной года назад согласовала строительство в этом сквере развлекательно-гостиничного комплекса, и начались митинги, пикеты, сбор подписей. Было собрано 6000 подписей под письмами протеста, 1000 протестующих заявлений в комиссию по публичным слушаниям. Общественная экспертиза установила, что это решение мэрии Новосибирска противоречит законодательству и нарушает права граждан на благоприятную среду, и оно было отменено судом. Однако сегодня горсовет принял решение разрешить в нем строительство. Продолжаются массовые вырубки леса под застройку в Заельцовском бору – северо-восточном легком Новосибирска. Его благотворное влияние распространяется на Заельцовский, Калининский, Дзержинский, Железнодорожный и Центральный районы города. Между тем смертность в Новосибирске растет. С 2000 по 2005 г. число умерших горожан увеличилось с 18600 до 21100 (на 13%). Если учесть, что по оценкам экспертов состояние здоровья только на 10-12% определяется уровнем здравоохранения, а на 20-25% состоянием окружающей среды, то отношение наших властей к здоровью и жизни граждан можно описать следующим образом: «Вам все равно долго не жить, а мы хоть построим дома на интересных участках». Если раньше они строили себе коттеджи в Заельцовском бору и на водозаборных участках, то теперь скопом распродают народное достояние под коммерческую застройку. Отметивший свой полувековой юбилей Академгородок - самый яркий пример такой гражданской активности. Академгородок при всех сложностях современной жизни остается мировым научным центром, культурным достоянием России. Это положение в значительной степени определяется организационными и градостроительными решениями, принятыми при его создании. Но это же и составляет теперь главное его несчастье – стоимость квартир и офисов в нем стремительно растет. Президиум СО РАН, областные и городские власти решили не упускать этот шанс. Считая, что идея города-леса, восходящая к акад. М.А. Лавреньтеву, «глупая по своей сути», они решили строить совершенно «новый Академгородок» на месте существующего. Под лозунгом спасения науки в центре городка планируется возвести развлекательно-деловой центр, фешенебельные гостиницы, офисы и квартиры. Менее 10% из планируемых 660 тыс.кв.м занимают лабораторно-производственные помещения технопарка. На этой же территории предполагается развернуть строительство новых корпусов университета, многоэтажек с элитными квартирами для решения «проблем научных сотрудников, проживающих в общежитиях и не имеющих жилья» и утечки мозгов, более трех гектаров леса вырублены для постройки складских помещений ООО «Чистая вода», столетние сосны валятся под видом рубок ухода. Все это творится на участках, объявленных при учреждении Академгородка неприкосновенными. Несмотря на безудержную рекламу этого проекта в СМИ, несмотря на публичное шельмование всех его противников, большинство жителей Академгородка разобралось, что вместо комфортного и уютного городка ученых, расположенного вдали от центра мегаполиса, в лесу через несколько лет они окажутся в многоэтажном, перенаселенном районе, значительная часть жителей которого никакого отношения к науке не имеет. Подобное решение власть имущих можно оправдать, если наука государству уже не нужна и поэтому обречена, а на месте городка надо создать что-то жизнеспособное, пока он окончательно не развалился. Небольшая, но энергичная инициативная группа «Защитим город-лес Академгородок» во главе с Татьяной Куниной вот уже более года проводит пикеты, митинги, демонстрации, участвует в дискуссиях, публикует заявления и статьи, обращается в суд и прокуратуру. Официальные лица и официальная пресса обвиняет их в некомпетентности и глупости, эгоизме и безответственности, наивности и продажности. Здесь они просчитались. Упрек в продажности из уст чиновников и дельцов, аффилированных с ними, при сегодняшнем уровне коррупции в России всеми воспринимается как пошлая демагогия. Просчитались они и в другом. Поверив инсинуациям, что эта группа эксплуатирует чувства жителей городка, проживающих рядом с будущими стройками, не думающими ни о чем кроме своих собачек, Дмитрий Верховод, возглавляющий Управления делами СО РАН, заказал Институту экономики социологический опрос. Но исследования ученых показали, что 58% жителей городка возражают против строительства технопарка в Верхней зоне, и менее 20% поддерживают размещение корпусов в лесу между институтами и НГУ. Инициативная группа обращалась за помощью ко всем действующим в Новосибирске партиям. Правящая партия бюрократов не могла, разумеется, противостоять чиновникам от науки и властным структурам. Казенная оппозиция слишком дорожит своими конструктивными отношениями с исполнительной властью, чтобы рисковать ими ради каких-то избирателей. Мощная фракция «Яблока» - «Зеленая Россия»», созданная год назад в Новосибирске, не была замечена в каких-либо акциях. Эта деликатность была отмечена губернатором Виктором Толоконским, наградившим 1 июня ее руководителя Нину Каленову грамотой, местом на доске почета и подносом с яблоками. Только Российская экологическая партия «Зеленые» создала Координационный комитет экологических и других общественных организаций, который энергично защищает права и законные интересы новосибирцев и в городе, и в Академгородке. Да еще Сибирский региональный профцентр организовал в Бердске митинг и несколько акций в защиту последнего городского пляжа, на который при содействии местных властей покушаются московские бизнесмены. В Бердске все происходит по обычному алгоритму. С согласия исполнительной власти в какой-то момент на берегу стремительно вырубаются вековые сосны. После этого ставится забор и начинается возведение здание в водоохраной зоне. Так как сосны уже вырублены, все разводят руками – ничего теперь не поделаешь. Если бы и застройщики, и местные власти отвечали за эти преступления, если бы им не позволяли воспользоваться их результатами и хоть раз заставляли бы восстановить ущерб, нанесенный природе, эти безобразия быстро бы прекратились. Когда речь зашла о продаже последнего куска городского пляжа жители возмутились. Но инвесторы уверены, что возмущение горожан не будет иметь для них никаких последствий, и это уверенность определяется надежной финансовой основой. Убежден, что самый короткий путь к сердцу новосибирских избирателей – реальная помощь в их борьбе с покушениями на конституционное право каждого гражданина России на благоприятную окружающую среду. Это хорошо бы учесть и новой оппозиционной партии, учредительный съезд которой, как я понял, состоится в ближайшее время.

Исходный текст