Тема встречи – «за» и «против» общественных наблюдателей. Избиратели, практически, отстранены от участия в выборах. Отстранение общественных наблюдателей еще один шаг к установлению действующей властью тотального контроля над выборной системой. Ниже эта проблема обсуждается на новосибирских примерах. На последних выборах в областной совет я, как избиратель, пытался заставить Новосибирскую областную избирательную комиссию исключить из бюллетеней и плакатах на избирательных участках недостоверную информацию о кандидатах одной из партий. По закону комиссия несет ответственность за достоверность распространяемой ей информации. Но комиссия, не обсуждая вопрос по существу, отказалась рассматривать мою жалобу на том основании, что эта ложь не нарушает мои личные избирательные права. А эти права она трактовала, как право получить бюллетень, выбрать одного из кандидатов или одну из партий, либо испортить бюллетень. Областной, а затем и Верховный суд подтвердили суверенное право избирательной комиссии лгать избирателям, если недостоверность информации не обжалуют соперники по выборам. Но в Новосибирске политическое пространство давно зачищено: административный ресурс в состоянии обеспечить необходимый результат, пресса давно приручена, а результаты выборов согласуются основными участниками выборов задолго до дня голосования. Например, 48 избирательный округ на последних выборах в облсовет был отдан на откуп КПРФ. Чтобы бессменный кандидат Алексей Кондрашкин не оказался в одиночестве, по этому участку выдвинулся другой член КПРФ Владимир Колмогоров – его помощник и доверенное лицо на предыдущих выборах. Поскольку бороться с соперником он не предполагал, на его предвыборном счету не было ни копейки, соответственно он не вел никакой агитации против патрона. Окружная избирательная комиссия ничего противозаконного в этом не нашла: «В законе не оговорена минимальная сумма кандидата, поэтому нулевой ее уровень не является нарушением закона!» Так как других соперников у Владимира Колмогорова не было, протестовать против нарушения закона мог только Алексей Кондрашкин или члены избирательной комиссии с правом решающего голоса от «Единой России», ЛДПР. Ни у кого из них никакого интереса к этой проблеме не было. Они понимали, что это не нарушает согласованной со всеми договоренности. А избирателям около урны остался выбор проголосовать за бывшего депутата Алексей Кондрашкина или за его безмолвную тень – Владимира Колмогорова. Аналогично, ни областная избирательная комиссия, ни одна из партий-соперников не протестовала против распространения СПС недостоверной информации о своих кандидатах. Интересная ситуация сложилась сейчас в Академгородке. 58% его жителей не согласны со строительством Технопарка в Верхней зоне. Первичная районная организация КПРФ разделяет эту позицию избирателей, Геннадий Зюганов направил депутатский запрос по этому поводу. А фракция КПРФ в горсовете благополучно голосует за изменения статусов лесных участков, не обостряя отношения с властями. В «Яблоке» образована специальная экологическая фракция «Зеленая Россия». В Новосибирске члены этой фракции во главе с Ниной Каленовой за год существования не участвовали ни в одной экологической акции. Губернатор Виктор Толоконский за это вручил грамоту лидеру оппозиционной партии, поднос с яблоками и пожелал дальнейших успехов в борьбе с антинародным режимом. Члены инициативной группы «Защитим город-лес Академгородок» обращались ко всем партиям – правящим и оппозиционным с просьбой пресечь беззаконие, остановить уничтожение Академгородка. Но понимания они не нашли – партии более всего обеспокоены сохранением особых отношений с региональной и местной властью. С другой стороны, когда «Яблоко» решило опротестовать в суде результаты прошлых выборов в Государственную Думу, оно смогло воспользоваться копиями протоколов, полученных наблюдателями КПРФ. Но суды оперативно нашли противоядие. Так как копии протоколов заполнялись от руки и «на колене», каждый раз нетрудно было найти в нем какие-либо отступления от формы. Это служило прекрасным основанием при обнаружении противоречий между подлинными протоколами и их копиями объявить эти копии недействительными. Причем председатели и секретари комиссий, заверившие эти копии подписями и печатями, не несли никакой ответственности за выдачу наблюдателям недействительных протоколов. Крайне удобно! Корреспондент газеты «Гражданский голос»

Исходный текст