официальный сайт регионального отделения

News

[29.03.2005]
Административный ресурс или игра без правил
Автор: 
Александр Рудницкий
Начнем с криминала. Политические технологии и избирательное законодательство у нас непрерывно совершенствуются так, что выборы приобретают все более криминальный характер. Обычно новые приемы в этой сфере, возникая благодаря инициативе особо беспринципных кандидатов, на следующих выборах монополизируются властью. В этот раз предвыборная борьба приобрела особо уродливые формы. Кандидат по 35 избирательному округу Наталья Кирсанова рекомендовала себя избирателям как вдову покойного «вора в законе» и мать сына, который «все же сумел вернуться из тюремного ада», но полгода назад умер, заразившись в тюрьме туберкулезом («Бумеранг» 25.02.05). Эта женщина, которая «не понаслышке знает мир криминала», оказалась главным союзником городской власти в ее борьбе со своими известными оппонентами - братьями Яковом и Александром Лондонами и депутатом облсовета Сергеем Кибиревым1, объявленными уголовниками. За счет средств ее избирательного фонда некто Алексей Говорин 2. распространил пасквили «Во власть лезет криминал», «Бумеранг» от 18.03.05 и «Застрою Городок»3. Он не был ограничен в средствах - брошюра в 30 страниц была издана тиражом, в два раза превышающим число избирателей округа, а доказательств ему долго искать не пришлось - обязанности и следствия, и суда он смело взвалил на себя4. Следствие должно представить доказательства своих обвинений или хотя бы их фальсифицировать, но Алексей Говорин в своих обличениях вполне свободен от каких-либо юридических или моральных ограничений 5. Опровергать обвинения Алексея Говорина не имеет смысла. Но заметим, что его сообщения, что оппоненты губернатора Мухи, заказавшие его Сергею Кибиреву, отблагодарили депутата после выборов, а также закрыли его уголовное дело, автор бросает тень на Виктора Толоконского. Он уверен, что правила поведения нашего губернатора и покойного Кирсана мало отличаются друг от друга. Прокуратура могла бы, конечно, выяснить, кто финансировал «избирательную кампанию» Натальи Кирсановой, бизнесмены, близкие к мэрии, или криминальные круги, но гораздо важней другое. Лозунг «Криминал рвется к власти!» точно в таком же контексте прозвучал год назад у открытой могилы Валерия Марьясова. В присутствии родных, близких и друзей, пришедших отдать последний долг, был устроен митинг, на котором заместитель мэра Владимир Шумилов убеждал присутствующих, что стреляли вовсе не в покойного, а в мэра6. Таким образом представитель госпожи Кирсановой только повторил политические оценки Владимира Городецкого и его ближайших помощников, хотя ни год назад, ни теперь доказательств этих чрезвычайно серьезных обвинений общественности не было представлено. Насколько можно понять из текста брошюры, следствие по этому делу не привлекало ни Якова Лондона, ни Сергея Киберева даже в качестве свидетелей. Поведение окружной избирательной комиссии доказывает, что совпадение это носит не случайный характер. Обязанность обеспечить законность предвыборной кампании избирательные комиссии трактуют как административный ресурс, когда нарушения кандидатов, поддерживаемых действующей властью, не замечаются, а остальным оказывается самое пристрастное внимание. Если бы Алексей Говорин не знал, что ему все можно, он бы гораздо аккуратней формулировал свои инвективы. Но он не ошибся, избирательная комиссия философски наблюдала его глумление над моралью и законом. ___________________________ 1. Братьев Лондон я видел только по телевизору и в агитационных изданиях, с Сергеем Кибиревым знаком, как и с некоторыми другими депутатами областного Совета, но никогда на него не работал. Здесь не обсуждаются ни их достоинства, ни недостатки, а только способы полемики с ними в ходе избирательной кампани 2. Если бы заинтересованные лица подали иск о клевете, возможно, общественность с удивлением обнаружила бы, что за этой фамилией скрывается хорошо известный в нашей политике человек. 3. А затем и от ее имени рассказал нам, что мечтательная Наталья Андреевна и не собиралась баллотироваться в депутаты, а внесла залог и финансировала его публицистику только из человеколюбия, чтобы «поделиться своим опытом». 4. У него не было другого выхода: все боятся связываться со скандальным депутатом, а следствие, желая задать вопросы, не смогло его найти. 5. Алексей Говорин не сообщил избирателям, какое место он сам занимает в преступной иерархии, но используемая им терминология и его менталитет не выделяются от принятых там стандартов, а способы обличения доказывают свободное отношение к требованиям Уголовного кодекса РФ, принятое в криминальной среде. 6. Более аморальной и отвратительной публичной сцены мне видеть не доводилось. Хотя это, может быть, и самый скандальный пример, но он не единственный. Закон систематически нарушается теми, кто обязан его охранять. Ложь стала привычным инструментом наших властей на всех уровнях. Владимир Городецкий утверждает, что хотя имеет собственные предпочтения, он в соответствии с законом не вмешивается в избирательный процесс. Что никакого списка мэра не существует. Но трудно поверить, что чисто случайно начало избирательной кампании совпало с борьбой за чистоту ЖЭКов, в ходе которой сдираются листовки кандидатов с мест для расклейки объявлений. Но почему-то листовки Александра Караськова как заколдованные уже неделю висят около подъездов 37 округа. А тем временем анонимный отдел политики «Вечернего Новосибирска» называет его знаковой фигурой на этом округе, не замечая других кандидатов, и его же в качестве предпочтительного кандидата называет городское собрание избирателей «Любимый город». Кто поверит в такое чудесное совпадение интуиции дворников, рекомендаций хорошо оплачиваемых политологов и мнений известных и уважаемых людей города, объединившихся в «Любимый город», чтобы «помочь разобраться в кандидатах» наивным избирателям? Кто поверит, что редакция ВН за свой счет изготовила спецвыпуск от 22.03.05 и распространила его по почтовым ящикам избирателей? На первой странице в нем представлена главная проблема текущих выборов: «Физики и бандиты», а в обращении «Любимого города» к избирателям в отсутствии контроля за игорным бизнесом, как и в интервью госпожи Кирсановой, обвиняются бизнесмены, а не органы власти. Подобная духовная близость наводит на грустные размышления. Однако до конца выдержать беспристрастный тон создателям этого выпуска не удалось. В заметке «Кто станет хозяином «силиконовой тайги»?» Лариса Борисова7 в более корректной форме излагает идеи, приписываемые госпоже Кирсановой. Но она проговорилась прямо по Фрейду. Интересы технологического развития Академгородка и науки, по ее мнению, требуют оградить его от «крикливых политиков академгородковского разлива». Ее анонимным заказчикам, по-видимому, гораздо ближе политики первомайского или ленинского разливов! За две недели до выборов без предупреждения, как это у нас принято, были отключены два телевизионных канала, замаравшие себя резкой критикой городской власти. Лично Владимир Филиппович заверил избирателей, что очень сожалеет об этом и делает все, чтобы исправить эту скандальную ситуацию. В качестве топора в этот раз использовалась прокуратура, представитель которой заявила, что редакции этих каналов прекратили передачи добровольно. Честность, конечно, не самое сильное качество политиков, но наши власти настолько безразличны к общественному мнению, что не заботятся даже о правдоподобности своих заявлений. Замечательно, что прекращение передач по этим каналам совпало с сообщением об аресте одного из авторитетных новосибирских политиков Андрей Старых, криминальной деятельности которого 4 канал посвятил в свое время серию передач. Поэтому предосторожность представляется вполне своевременной. Вдруг эти каналы, например, по своей бестактности сообщат избирателям, что публикация политической рекламы в газете «Метро» бывших депутатов горсовета во главе с его председателем Надеждой Болтенко, не оплаченной из их избирательных счетов, противозаконна. Городская избирательная комиссия тогда со стыда сгорит. В заключение этого раздела заметим, что горсовет - коллегиальный орган и три депутата в нем (если их еще изберут) не смогут сильно повлиять на принимаемые им решения. К финансовым и другим ресурсам прямого доступа у депутатов тоже нет. Поэтому истерика по поводу их возможного избрания и запугивание избирателей никак не связана с опасностями для Академгородка, науки или развития инновационной деятельности, о которых так эмоционально говорится во всех агитационных материалах, обсуждавшихся выше. Возможно, власть волнует не столько оппозиция, сколько излишняя гласность. И закрытие ТВ-каналов подтверждает эту гипотезу. Во всяком случае, об истинных причинах этой битвы без правил избирателям никто не говорит. В целом, выборы в горсовет в нашем городе, как и все федеральные выборы, превращены в жалкую пародию. Если избирательное законодательство систематически нарушается, как граждане могут доверять власти, какие у них могут быть основания предполагать, что законы соблюдаются между выборами? Жаль, что наше руководство не понимает всех последствий такого развития общества ни для народа, ни для власти. Опыт братских республик СНГ ничему их не учит. ______________________________________ 7. Возможно, родственница Алексея Говорина.

Исходный текст

Александр Рудницкий