1. Прошлое [1] С 1940 по 1945 годы в Освенцим было доставлено - из них зарегистрировано и клеймено: евреев 1 100 000 - 200 000, поляков 100 000 - 100 000, цыган 23 000 - 23 000, советских солдат 15 000 -15 000, людей других национальностей 10 000 - 10 000. По оценкам историков всего за эти годы в Освенциме было уничтожено 1500 000 человек. Бывший солдат польской армии. Провел в Освенциме 5 лет. «Вы в германском концлагере» – сказал нам комендант лагеря. «Это не дом отдыха. Работа будет тяжелой – поляк протянет три месяца, интеллигент – один, еврей – три» «Все эти ужасные годы, которые я провел в Освенциме не оставляют меня никогда. Не знаю, что позволило мне выжить, все друзья мои остались здесь». Joseph Varon (Освенцим, лагерный номер B7501). «Это за пределами добра и зла, за пределами разума. Нет ни прилагательных, ни существительных, ни глаголов для его описания. Память хранит ужас прошлого в виде неотвратимых образов, апокалиптических картин. Иногда казалось, что я брошен в иную реальность, которой нет места на земле, это на другой галактике, далеко от привычной жизни, к которой нет возврата. Выжил только каждый десятый. Мы молились Богу, чтобы авиация союзников разбомбила лагерь, чтобы принять смерть от своих, а не от эсэсовцев, что лишит нас спасения души. Умереть под бомбами союзников в надежде, что мучители тоже погибнут. Так мы думали.» Борис Гольштейн (Освенцим) 1451 депортированный был в поезде, который доставил нас в Освенцим, 66% попали в газовые камеры в тот же день. От нашего эшелона остался 51 человек – мужчин и женщин. 3,5% - не так много, как видите. Генрих Мандельбаум (Освенцим, лагерный номер 181970) потерял в Освенциме мать, отца, сестру и брата. «Я бесконечно благодарен матерям и отцам русских солдат, их братьям и сестрам, которые послали своих сыновей в бой с нацизмом. Это они освободили нас!» Давид Герман (Освенцим) потерял в Освенциме мать, отца. «Это всегда со мной. Это стало частью меня. Я вижу во сне своих близких, тысячи других людей. Я уже не различаю их лиц, но чувствую их боль и ужас. Надо жить, смотреть вперед, но это нельзя забывать!» Laszlo Somogyi (Дахау) Я убежден, что мы, выжившие, обязаны рассказать подрастающему поколению о том, что происходило во время нацизма. Пока мы живы, мы должны сохранить живой эту память, чтобы уже никогда прошлое не повторилось. Народы помнят о холокосте, и международная встреча в Польше, посвященная памяти миллионов евреев, поляков, военнопленных, детей и других невинных жертв, перемолотых бесчеловечной нацистской индустрией уничтожения людей, в которой приняли участие официальные представители десятков государств, еще раз убедительно это доказала. Они не забыли и советских солдат, своей кровью и жизнями заплативших за освобождение Европы от коричневой чумы. По словам президента Израиля Моше Кацава человеческий язык слаб, чтобы описать весь ужас лагерей смерти, упрекнул союзников, без попустительства которых сотни тысяч жизней евреев можно было спасти, например, если бы они разбомбили подъездные пути к Освенциму. Он поблагодарил советских солдат, которые сделали все, что могли, для спасения узников. 2. Двойные стандарты – дорога в прошлое «Любая реабилитация сталинизма – по- щечина памяти миллионов его жертв». Николай Петров Два важных заявления в связи с этой годовщиной сделал президент России Владимир Путин. Он еще раз напомнил, что в борьбе с фашизмом и терроризмом все страны должны объединиться, а политика двойных стандартов в этой области является угрозой нашей цивилизации. Он также заявил, что «многим должно быть стыдно за сегодняшний день. Споры этой болезни не уничтожены. Даже в нашей стране, которая больше всех сделала для победы над фашизмом, для освобождения евреев, мы видим проявления этой болезни. И мне тоже стыдно за это!» Такое мы слышим впервые от нашего Президента. Если эти оценки можно уточнять, то трудно не согласиться с выводами, единственный их недостаток – абстрактность, оставляющая слишком много свободы для их интерпретации. Например, вполне возможно, говоря о двойных стандартах, Президент имел в виду только отношение западных стран к терроризму в собственных странах и в России. Если Россия занимает призовое место по развитию антисемитизма, если в стране безнаказанно действуют десятки тысяч экстремистских организаций, некоторые из них публикуют приговоры, и эти приговоры исполняются, если прокуратура ищет формальные поводы для оправдания пропаганды нацизма, если правоохранительные органы повсеместно терроризируют российских и иностранных граждан с азиатской внешностью, если, наконец, более половины граждан страны уже поддерживают идеи ограничения проживания и профессиональной деятельности людей по национальному признаку, уместней говорить о раковой опухоли, разъедающей страну, а не о спорах этой болезни. И провокационное антисемитское обращение депутатов к генеральному прокурору, опубликованное в журнале «Православная Русь» еще одно доказательство этого. Это доказывает, что политика двойных стандартов не менее губительна внутри России. Ниже, не вдаваясь в полемику с Президентом, мы попытаемся обсудить факты проявления этой политики. Самый опасный их них - публичное осуждение немецкого нацизма и попытки реабилитация нашего сталинизма. Резолюция о национализме в России XII съезда партии «Яблоко» (www.yabloko.ru) предостерегала общественность и власть о фашистской угрозе, а в обращении новосибирских общественных организаций «Нет нацизму!» (www.nsk.yabloko.ru) сформулированы конкретные предложения по борьбе с нацизмом. Но после известных заявлений Президента о врагах России, объявивших ей войну, и о пособниках террористов [2], а также шокирующих разъяснений этих заявлений Глебом Павловским и заместителем главы администрации Президента Владиславом Сурковым - одним из главных либералов в стране начался новый этап тоталитарной риторики. Мы узнали, что России объявлена война той частью американских руководителей, которые не верят в Россию и беззастенчиво используют представляемую нами средства - невиданную коррупцию и невнятную социально-экономическую политику на Северном Кавказе, что страна находится фактически в осаде. «… враг у ворот. Фронт проходит через каждый город, каждую улицу, каждый дом» - бьется в истерике, объявляя гражданскую войну, высокопоставленный защитник демократии и селекционер, обнаруживший на одной ветке яблоки и лимоны. «У фальшивых либералов и настоящих нацистов все больше общего. Общие спонсоры зарубежного происхождения. Общая ненависть. К путинской, как они говорят, России. А на самом деле к России как таковой.» - лжет Владислав Сурков в лучших геббельсовских традициях ( http://kp.ru/daily/23370/32473/). Но есть вопросы и один был задан публично («Радио Свобода», 14.11.04): преднамеренно Владислав Сурков процитировал Гитлера: «Единство власти - необходимое условие единства нации!», или это просто связано с их духовной близостью? Как такое «единство власти» согласуется с принципом разделения властей, закрепленным в Конституции России? Кто же виноват в невиданной коррупции и невнятной политике, неужели пятая колонна? Как война и даже осада России американцами согласуется с теплыми отношениями президентов наших стран. Или во внешней политике мы будем по-прежнему сотрудничать с Америкой, в во внутренней - считать ее врагом? Действительно, наша власть считает, что бригады содействия милиции – лучший путь России в гражданское общество? Президент не дезавуировал эту интерпретацию своих заявлений. Почему Президенту стыдно перед памятью о жертвах холокоста и памятью о наших солдатах, погибших в борьбе с фашизмом, но не стыдно перед памятью о десятках миллионов жертв культа личности? 30 октября 2004 г., в День памяти жертв политических репрессий, международное Общество "Мемориал" обратилось к Президенту по поводу скандальных предложений Генерального прокурора РФ Владимира Устинова брать в заложники родственников террористов и внести упрощенное судопроизводство по делам о терроризме (www.hro.org). Авторы обращения напомнили правовые акты 1934 –37 гг., разрешившие применение этих мер для юридического обеспечения массовых репрессий. Требуя освободить Владимира Устинова от должности за попытку восстановления в России сталинского законодательства, «Мемориал» уверен, потребует Президент этого освобождения или нет, любое решение определит позицию Президента и будущее России. Президент промолчал. Борис Грызлов – лидер правящей партии, считает Сталина одной «из самых выдающихся личностей ХХ века» и снисходительно квалифицирует организованный им геноцид народов Советского Союза как перегибы («Известия»,22.12.04). Это заявление носит не менее скандальный характер, чем фашистская выходка депутатов и из-за его близости Президенту, и по существу. Депутаты предложили закрыть еврейские религиозные и общественные организации и повторили антисемитский тезис фашистов, а Борис Грызлов реабилитирует культ личности с его геноцидом народов Советского Союза в целом. Через сколько часов спикер любой европейской страны после подобного заявления превратился бы в политический труп? Жаль, что Борис Грызлов не изложил своих взглядов на прошлое до выборов. Но как бы то ни было, стыдно за большинство наших избирателей, с энтузиазмом проголосовавших за партию, имеющую такого лидера, без публичного обсуждения ее программы партии. Поэтому особенно лицемерным выглядело наше возмущение нарушениями избирательного законодательства во время выборов президента Украины, куда мы экспортировали наши выборные технологии. Генеральная прокуратура преследует Юлию Тимошенко за дачу взятки нашим военным, как будто все наши взяточники в погонах и без погон уже сидят, где положено. Или наши взяточники не подсудны и мы решили сначала искоренить взяткодателей у соседей? Мы осуждаем традицию рабского труда на Северном Кавказе (не прерывавшуюся и в советское время), но в Москве десятки тысяч нищих бесчеловечно эксплуатируются, а пресса сетует на отсутствие закона о нищенстве. Рабский труд незаконных мигрантов используется повсеместно, но существующее законодательство только усугубляет эту проблему. Порой люди, всю жизнь прожившие в России, не могут получить гражданства и живут без каких-либо гражданских прав, зато мы ханжески протестуем против унижений русских в Прибалтике или Туркмении, судьбы которых на самом деле нашему государству так же безразличны, как и судьбы россиян. Десять лет турки-месхетинцы не могли получить положенное по закону российское гражданство, наконец, Америка избавила нас от этого позора и пригласила их к себе. Но три десятка стариков-беженцев из Грозного обречены на вымирание в столице, а власть только глумится над ними («Известия», 25.12.04). Эти позорные для России факты пока не получили официальной оценки. Теперь губернатор Ткачев, построивший первый концентрационный лагерь для нелегальных мигрантов из стран СНГ, утверждает, что они сами во всем виноваты. Но разве можно забыть, что лагерь уничтожения в Освенциме в 1940 г. создавался для изоляции польской интеллигенции, которая тоже в чем-то была виновата перед нацизмом. Борясь за «сильное государство», пересматривая отношения к преступлениям сталинизма, власть в то же время активно борется с влиянием КПРФ. Пытаясь взять под контроль леворадикальную часть политического спектра, администрация президента инспирировала появление избирательного блока «Родина» («Известия», 24.12.04). Власть добилась своего – в Государственной Думе появилась новая влиятельная фракция, а фракция КПРФ уменьшилась вдвое. Но какою ценой? Если Геннадий Зюганов иногда позволял себе антисемитские выходки, то во время последних выборов антисемитизм, идеи национальной исключительности, неприязнь к выходцам из Кавказа и Средней Азии, не менее отвратительные чем антисемитизм, открыто пропагандировались тремя «оппозиционными» партиями, вошедшими затем в парламент. Теперь эти идеи легализованы, а их трибуны представлены в парламенте и получили депутатскую неприкосновенность. Власть можно поздравить с созданием парламентской социал-националистической партии. Все это неизбежно приведет к новому витку развития экстремизма и фашизма в России. Из 20 фашиствующих депутатов, подписавших обращение, 14 входят во фракцию «Родина» и 2 – в КПРФ. Таким образом, надежды власти контролировать радикалов, допустив их в большую политику, в этом матче провалились со счетом 14:2. Избирательные комиссии, прокуратура и суды ничего не смогли противопоставить пропаганде идей национальной исключительности и национальной розни. Зато над организаторами митингов и пикетов против монетизации состоялся «суд скорый и справедливый», а хулиганствующих нацболов мгновенно осудили «за попытку захвата власти» (!). В свое время лауреат Нобелевской премии Леонтьев, прогнозируя результаты развития рыночной экономики в России, заметил, что троечники не способны достичь успеха и, к сожалению, не ошибся. С тех пор, похоже, планка требований к нашим руководителям опустилась еще ниже – борьба с терроризмом, с левым экстремизмом, пенсионная и судебные реформы, «монетизация льгот» - все это позорные провалы, как бы не уверяли нас их авторы в противоположном. Безответственность один из главных пороков сегодняшней власти в России. Борьба с экстремизмом и терроризмом не может быть успешной, если ее руководители не отвечают за скандальные поражения. Жители Беслана справедливо требуют отставки своего президента, отказывая ему в доверии, а представитель президента Дмитрий Козак объясняет им, что после следствия виновные будут наказаны. Но речь же идет о моральной ответственности! А самому Александру Дзасохову не стыдно будет общаться с пострадавшими в качестве президента. Если не стыдно, значит просто совести у него нет! Но почему этого не понимает Дмитрий Козак? [3] Питательной почвой экстремизма в России является непрерывная пропаганда преступного образа жизни государственным ТВ (а другого у нас нет!). Непрерывный конвейер фильмов о преступниках и следователях, трудно отличаемых друг от друга, боевиков, сцен насилия, скрытая реклама терроризма и его методов, а, порой, и прямая трансляция человеконенавистнических призывов безответственных политиков (например, к геноциду чеченского народа) развращают молодежь и вносят свой вклад в развитие экстремизма. Но власть много лет ничего с этим сделать не может, зато достигла блестящих успехов в подавлении свободы слова на ТВ. Практически, лишившись политических программ, многих самостоятельно мыслящих журналистов, передач в прямом эфире, подчиняясь жесткой системе административного контроля за передачами во время избирательных кампаний, наше ТВ по наблюдениям специалистов все более цельно воплощает технологии промывания мозгов, созданные гениальным Геббельсом. Возможно, скоро нам в связи с отмериванием очередных исторических кусков времени предложат изменить отношение и к этому человеку, формально не отрицая его перегибы. Чтобы избежать здесь двойных стандартов, затем окажется, что и Гитлера одна «из самых выдающихся личностей ХХ века», он ведь завоевал почти всю Европу. Кому эта перспектива кажется неправдоподобной, надо подумать: пять лет назад можно было предположить, что вождь всех народов снова станет гением, которого не хватает России, и что фашисты займут места в Государственной Думе? Поздравляя Виктора Ющенко с избранием президентом, мы официально выразили надежду, что он не допустит распространения антисемитизма на Украине. Почему эта проблема на Украине волнует нас больше чем в России? 27 января Виктор Ющенко, сын узника Освенцима, пообещал, что на Украине не будет еврейского вопроса. «Только боль и память могут нам дать силу и мудрость, чтобы закрыть дорогу, ведущую в ад» - сказал он. Наш Президент только признал существование болезни в России и заявил, что ему стыдно за это [4]. Хотелось бы надеяться, что этот стыд заставит Владимира Путина избавиться от компрометирующих его соратников и сделать все возможное для лечения от дурной болезни российского общества. В этом он может рассчитывать на активное сотрудничество и поддержку всех порядочных людей. ______________________________________________ 1. Материалы из ТВ программы Euro News. 2. Как юрист Владимир Владимирович не мог не знать, что Уголовный кодекс РФ совсем иначе трактует этот состав преступления, но в нашей традиции использовать известные слова в специальном смысле: «враги народа», «10 лет без права переписки», «ограниченный контингент войск в Афганистане», «лица кавказской национальности», «пятая колонна». 3. Яркий пример в соседней Карачаево-Черкесской республике. Следствие установило, что президент Мустафа Батдыев не несет прямой ответственности за действия бандита-зятя, с помощью автоматов избавившегося от семи акционеров своего предприятия. Но к коммерческим успехам зятя он тоже не имеет никакого отношения? А был ли его зять избран депутатом, не имея такого авторитетного тестя? Наконец, этот единственный случай или исчезновения людей в республике носили систематический характер, а только этот получил огласку? И вообще, отвечает президент за безопасность граждан? Президент нашел блестящий ответ на все эти вопросы: «Я не могу пойти на поводу у этих людей!». 4. «Однако, слов поддержки со стороны представителей власти совершенно недостаточно. Необходимо действовать.» - сказал В.В. Путин на расширенном заседании правительства 13.09.04.

Исходный текст